|
零对价股改方案被否决 60万深发展小股东赢了 |
| www.cnfol.com 2006年07月18日 09:18 北京娱乐信报 焦菁 |
经过一个多月的博弈，昨日，深圳发展银行股份有限公司60万中小股东和公司大股东新桥投资的对决终于告一段落。此前，其股改“零对价”方案，像是捅了中国证券市场的“马蜂窝”，引起各方激辩。
昨日，200多名股东参加了深发展股改股东大会，会议现场有投资者情绪也比较激动。据悉，现场投反对票的居多，网上投票中，投赞成票的居多，但该方案最终被否决。
现场连线
会议现场针锋相对
据和讯博客到场参会的代表卢先生介绍，昨日下午原定2点30分开始的股东大会并未准时召开，“当时300个左右座位的会议厅只有100多名股东来场，并陆续有股东进入会场，因此会议推迟到3点才正式开始。”
最终，到场的股东人数有225人，其中流通股股东217人，代表1．95％的股份；非流通股股东8人，代表22．5％的股份。
据卢先生说，深发展董事长兼首席执行官法兰克·纽曼首先做了发言，称自己并非新桥代表，主要是在大股东与流通股股东之间起沟通协调作用。
纽曼再次表示，新桥入主后，深发展上半年已经取得了非常不错的业绩，而且当初新桥取得深发展股权是溢价，当时深发展困难重重，新桥介入深发展是承担了一定的风险的。他认为流通股股东更应该向长远看，如果深发展股改方案被否决，需要3个月后才能再次提交新的股改方案。如果此次股改通过后，深发展可以利用再融资促进深发展的增长，对所有股东都是有利的。
纽曼称：“以后会有饭菜，但是现在没有面包。”
之后，现场股东开始通过写纸条提问。一流通股股东站起来向纽曼提问，称新桥投资入主深发展有违法嫌疑，指责深发展漠视中小流通股股东的利益，质问深发展为何不向流通股股东支付对价。纽曼非常激动，要求该流通股股东停止发言，并强行要求工作人员关掉该股东的麦克风。
另有到场的股东看法比较偏激，私自表达观点，认为整个会议似一出闹剧。
股民声音
小股东反对声贯穿始终
“深发展这样做太过分了，持有它4年，是我亏损最严重的股票。”张先生拿出了自己的账单，持有的11900股深发展亏损额达到8万多，占其账户资产的30％。“其他公司股改后还能得点股票，摊低点成本，深发展却是一分不给！”
持有3000股深发展股票的王阿姨也是方案反对者，“我1997年开始不断买进‘深发展’，3000股已经让我的养老钱亏掉了5万多元。”
2000年11月，深发展进行了10配3的配股，配股价为8元，当时的股价在15元附近，此后，公司有过两次分红，每次分红不超过10派1．2元(含税)。
从2001年开始的大熊市，持有深发展的股民都没有躲过，股价一路下跌，到去年只有5元多。而在2003年、2004年、2005年三年，深发展均没有任何分配。
据悉，一些小股东自发征集反对票。著名作家周梅森称，授权南京某媒体代投反对票；山东中金资本管理有限公司称，已经争取到了8000万股流通股同盟共同投下反对票。
据深发展副行长郝建平介绍，在现场投票中，也是投反对票的居多，但网上投票中，投赞成票的居多。
|
| 共 2 页 1 [ 2 ] |
|
|
【设为首页】【加入收藏夹】【收藏到 网摘 博采】【评论】【推荐】【打印】【大 中 小】【关闭】
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
