|
遭否决！深发展股改方案流产 投资者质询纽曼 |
| www.cnfol.com 2006年07月18日 09:16 新京报 刘宝强 张慧 |
网上投票大多选择反对和弃权；投资者要求对价加钱，董事长纽曼称“争论对价没有价值”
面对争论，深发展董事长纽曼说：“我不知道谁对谁错。”
昨日是深发展(000001，SZ)流通股股东现场投票表决股改方案的日子。昨晚9点34分，在投资者经历了数小时的等待之后，深发展董事长纽曼表情沉重地宣布：我有好消息，也有坏消息，好消息是现在宣布结果，坏消息是方案没有通过，现场97％的股东投了赞成票，但是网络有一些大的机构投了弃权或者反对票。按照规定深发展必须在3个月后推出新的方案。
投资者“质询”董事长
昨天下午，投票开始之前，深发展董事长纽曼表示，“以后深发展发展了对股东都有利，希望股东支持股改，能够更快地融资”，投资者如果有什么问题，可以把问题写在纸条上进行提问。
但是一位名叫关锦堂的投资者并不理这种“要求”，而是站起来公开表达自己的意见。
“我不提问，我要质询。”
关锦堂当众表示：纽曼的说法等于说以后给我们饭菜，现在却不给我们牛奶。
此前，以美国新桥投资集团公司(简称新桥)为主导的非流通股股东在深发展股改方案中，出人意料地推出了“零对价”方案，方案一出即遭到专家和投资者的广泛质疑。
在此背景下，中小投资者开始抗争，向深发展“造反”。
昨天，投资者关锦堂成为造反者之一。他说深发展的零对价方案是“藐视股改，藐视证监会”。关锦堂的质疑言论，引发全场的一阵掌声，随后，整个会场吵成一团。
希望对价增加现金
“新桥当初入主是每股3.5元左右，到全流通大约有200％左右的利益，为什么不多送一点现金作为对价？”现场还有投资提出要求，让主导深发展的新桥出面说话。
这位投资者的要求遭到拒绝。纽曼表示，新桥只是一个合伙人，没有人来。
“现在的方案已经花了很大的时间，募集到资本对所有股东都是有利的。”纽曼在坚持该方案的同时，代表新桥表示，“新桥认为，深发展是一个问题很大的银行，是在新桥进入后，采取了措施，才恢复了增长。”
纽曼同时透露，由于存在一些限制，本来非流通股股东打算回应小股东的要求，但是没有得到监管层的允许。
“争论对价没价值”
尽管纽曼自称不代表新桥，而是代表所有股东，但他还是替新桥发表了很多观点。
他说，新桥投资的一直非流通股，新桥没有任何意在流通市场卖掉手中的股票“股改是一组股东向另组股东提出方案，我们只能协调这个方案，股改是由股而不是由银行决定。”纽曼他的立场是不偏向任何一方东，仅仅是为股东打造一个好的银行。
在投资者抓住对价问题牢不放的质问下，纽曼表示，组股东给一组股东支付对价是他从来没有遇到过的。两股东继续争论怎么对价，没么价值，对所有股东来说，收靠银行更大的发展。
“我不知道谁对谁错，也不关心，我只想把银行推更大的成功。深发展正在走成功的路上。”纽曼说。 |
| 共 2 页 1 [ 2 ] |
|
|
【设为首页】【加入收藏夹】【收藏到 网摘 博采】【评论】【推荐】【打印】【大 中 小】【关闭】
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
| |
|
